MŠ, Vsetínská

Inspekční zprávy ČŠI — podrobné shrnutí

Valašské Meziříčí, Zlínský•1 shrnutá inspekce•Zpět na přehled školy
Inspekce 3. prosince 2025– 5. prosince 2025

Škola vhodně vzdělává děti a žáky se sluchovým postižením, vadami řeči nebo kombinovaným postižením. Má zkušené pedagogy, tlumočníky, asistenty, kompenzační pomůcky, vybavené odborné učebny, internát i rozsáhlou poradenskou službu. Atmosféra je podle inspekce vstřícná a respektující. Mezi hlavní slabiny patří propojení plánování v MŠ s diagnostikou, slabší analýza výsledků SŠ a nedostatek nových učitelů pro elektro obory. Výsledky závěrečných zkoušek oborů s výučním listem byly v letech 2022/2023 až 2024/2025 stoprocentní, u maturitních oborů se výsledky liší.

Kontext školy

Škola modernizovala vybavení a odborné učebny, rozšířila střední vzdělávání o obor Ekonomika a podnikání a ukončila některé obory; „Škola dlouhodobě zkvalitňuje své materiální a technické zázemí“.

Silné stránky

Podpora sluchově postižených

Škola má k dispozici pedagogy, tlumočníky českého znakového jazyka, asistenty pedagoga a kompenzační pomůcky.

„Škola disponuje tlumočníky českého znakového jazyka a asistenty pedagoga“; „Škola využívá dvě propojené budovy“.

Rodinná atmosféra

Vzdělávání probíhá v klidném, vstřícném a respektujícím prostředí.

„Přímé prostředí bylo příjemné, klidné a podnětné“; „Příjemné až rodinné klima“.

Praktická výuka

Odborné učebny a praktické vyučování jsou hodnoceny jako velmi dobře vybavené a připravené.

„Praktická výuka žáků probíhala pod vedením učitelů odborného výcviku na dvou velmi dobře vybavených pracovištích“.

Rizika

Plánování v MŠ

Plánování vzdělávání v mateřské škole není dostatečně propojeno s výsledky diagnostiky a průběžného hodnocení dětí.

„Plánování vzdělávání není dostatečně provázáno s výsledky pedagogické diagnostiky“.

Analýza výsledků SŠ

Vedení střední školy podle inspekce neprovádí dostatečně důslednou analýzu příčin neúspěchů a nenastavuje odpovídající opatření.

„Neprovádělo důslednou analýzu příčin neúspěchů a následně nenastavovalo vhodná opatření“.

Učitelé pro elektro obory

Škola dlouhodobě nedokáže zajistit nové učitele odborného výcviku pro elektro obory.

„Vedení školy se nedaří dlouhodobě zajistit nové učitele odborného výcviku elektro oborů“.

Komu škola sedí

  • Rodiny dětí a žáků se sluchovým postižením, vadami řeči nebo kombinovaným postižením.
  • Rodiny žáků, kteří potřebují tlumočení českého znakového jazyka, asistenty pedagoga nebo kompenzační pomůcky.
  • Žáci a rodiče, kteří hledají školu s internátem, zájmovým vzděláváním, praktickou výukou a poradenskou podporou.

Kdo by měl zvážit

  • Rodiny, které v MŠ očekávají výrazně větší podíl spontánní hry, než inspekce zaznamenala.
  • Rodiny žáků ZŠ, kterým záleží na pravidelném využívání logopedických pomůcek a intenzivnější práci s informacemi.
  • Rodiny, které hledají vysokou jistotu úspěšnosti u maturitních zkoušek; výsledky se mezi obory a roky výrazně liší.

Otázky na den otevřených dveří

  1. Jak konkrétně se plánování vzdělávání v MŠ propojí s výsledky diagnostiky a hodnocením dítěte?
  2. Jak konkrétně probíhá práce se sebhodnocením, vzájemným hodnocením a využíváním chyby ve výuce?
  3. Jaké konkrétní opatření škola přijímá po analýze výsledků střední školy a jak je sleduje?

Fakta ze zprávy

Maturita

U maturitních oborů se výsledky mezi roky měnily; nejvyšší úspěšnost měla technologie, u nástavbového oboru Mechanik elektrotechnik v posledním sledovaném roce byla 33,3%.

  • Informační technologie: 2022/2023 4/4 úspěšných, 2023/2024 6/6, 2024/2025 3/5.
  • Mechanik elektrotechnik: 2022/2023 0/1, 2023/2024 1/2, 2024/2025 1/3.
  • Zahradnictví: ve školním roce 2022/2023 uspěli 3 ze 4 žáků.

„Ve školním roce 2024/2025 konalo maturitní zkoušku 5 žáků, z nich 3 žáci uspěli a 2 byli neúspěšní.“

Absence

Inspekční zpráva neuvádí trend ani číselné údaje o absenci žáků.

V textu zprávy nejsou uvedeny údaje o nepřítomnosti.

Podpůrné služby
  • SPC poskytovalo speciálně pedagogické a pedagogicko-psychologické služby; ročně se věnuje přibližně 1 500 klientům.
  • SPC pracovalo na třech pracovištích, v době inspekce mělo 12 odborných pracovníků, z toho jednu psycholožku.
  • SPC poskytovalo diagnostiku, poradenství, metodickou podporu, podporu při volbě vzdělávání a reedukační programy.
  • Škola zajišťovala školní družinu, školní klub, internát a celodenní stravování.
Bezpečí a klima
  • Bezpečné prostředí podporovaly pravidelné kontroly, proškolování zaměstnanců, dohled nad žáky a zdravotnická podpora.
  • Při praktické výuce žáci dodržovali bezpečné pracovní postupy, měli pracovní oblečení a ochranné pomůcky.
Partnerství a praxe
  • Škola úzce spolupracovala s mateřskou a základní školou, SPC, okolními školami, dětským domovem a organizacemi pro osoby se sluchovou vadou.
  • Rodiče byli průběžně informováni a měli možnost zapojit se do školních aktivit; MŠ a ZŠ sdílely zkušenosti zejména z logopedie a surdopedie.

Upozornění: Toto shrnutí bylo vytvořeno automaticky pomocí AI na základě inspekčních zpráv České školní inspekce. Může obsahovat nepřesnosti. Vždy ověřte informace v originální zprávě ČŠI.